Fender Thirteen 6 Rezension

Aug 08, 2023

Trusted Reviews wird von seinem Publikum unterstützt. Wenn Sie über Links auf unserer Website einkaufen, erhalten wir möglicherweise eine Provision. Erfahren Sie mehr.

Die Fender Thirteen 6 sind teuer, aber sie leisten auf jeden Fall gute Dienste

Der Gitarrenbauer Fender stellt Kopfhörer her. Für den Fall, dass der Preis von 1.549 £ es nicht schon verrät: Fender Thirteen 6 nimmt in der Reihe den Elite-Status ein und stellt das Allerbeste dar, was Fender zu bieten hat.

Dank eines Hybriddesigns, das die Bassreichweite dynamischer Treiber und die dynamische Genauigkeit von Balanced-Armature-Treibern bietet, sind sie sowohl für Bühnenkünstler als auch für Audiophile geeignet.

Kombinieren Sie dies mit einem erheblichen Maß an Fan-Service, und das Angebot von Fender ist ein Paket, das man kaum lieben kann … wenn man es sich leisten kann.

Verwandt: Beste Kopfhörer

Wenn ich etwas rezensiere, rede ich normalerweise nicht über die Box, aber hier muss ich eine Ausnahme machen. Die Box ist ein wesentlicher Teil des Erlebnisses. Obwohl der Inhalt klein genug ist, um in Ihre Ohren zu passen, ist das Fender Thirteen 6-Paket so groß wie ein Schuhkarton.

Die Box enthält eine Schublade für ein hübsches Heft, Ohrstöpsel in verschiedenen Größen (Silikon und Schaumstoff) sowie einen Aufkleber, ein Plektrum und ein signiertes Foto des Kerls, der die Kopfhörer fertiggestellt hat. Keine Sorge, Sie erhalten auch weiteres praktisches Zubehör, wie ein Reinigungswerkzeug und einen 1/8-Zoll-auf-1/4-Zoll-Adapter.

Das Hauptfach der Box befindet sich hinter einem Acrylfenster, hinter dem sich die Fender Thirteen 6 selbst sowie eine eingravierte Plakette mit der eindeutigen Seriennummer und ein kräftiges Nanuk-Etui befinden.

Nanuk stellt wasserfeste Hartschalenkoffer aus Polycarbonat her, die mit hochdichtem Schaumstoff gefüllt sind. Dies ist eine robuste Box, die Ihre wertvollen neuen In-Ears absolut schützt, denn Ihre Gesäßtasche ist kein ausreichend sicherer Aufbewahrungsort.

Es überrascht nicht, dass Fender bei den Kopfhörern gitarrenähnliche Oberflächen verwendet. Mir gefällt das Silverburst-Design des unteren (999 £) Fender Ten 5-Modells sehr gut. Der Thirteen 6 hat ein „Flat Black“-Finish, das mir weniger gefällt. Es ist sicherlich anders als alle anderen Gitarrenlackierungen, die ich je gesehen habe; Es ist matt und etwas rau und lässt mich eher an Verstärker als an Gitarren denken. Es sieht allerdings dezent aus und ich mag das goldene „F“, das durchscheint.

Die Form ähnelt den meisten In-Ear-Monitoren (IEMs) – ein klobiger Kopfhörer mit einem Kabel, das in einer Schlaufe nach vorne, oben und über Ihre Ohrläppchen verläuft, um einen sichereren Sitz zu gewährleisten. Dabei handelt es sich um ein „ballistisch verbundverstärktes“ Kabel, ein Kevlar-ähnliches Material, das der Abnutzung gut standhalten sollte.

Anstelle der generischen, runden Form der meisten IEMs verfügen die Fender Thirteen 6 über die anatomischen Konturen und Unebenheiten eines maßgeschneiderten IEM. Dabei handelt es sich natürlich nicht wirklich um eine individuelle Passform – Fender nennt diese Passform „custom-like“ und versucht, die Form einer durchschnittlichen Muschel nachzuahmen.

Es handelt sich tatsächlich um ein ergonomisches Design. Sie passten gut zu meinen Ohren und verrutschten nicht, als ich den Kopf schüttelte, um sie zu lösen. Außerdem sorgten sie für eine gute passive Geräuschisolierung, die ausreichte, um Bürogespräche und einen nahegelegenen Bluetooth-Lautsprecher auszublenden, ohne dass eine aktive Geräuschunterdrückung erforderlich war. Ich würde die Schaumstoffspitzen den Silikonspitzen vorziehen – ich könnte die Schaumstoffspitzen länger tragen, bevor ich das Bedürfnis nach einer Pause verspüre.

Die Knospe hat eine dreischichtige Konstruktion, im Gegensatz zur zweischichtigen Form des Step-Down-Modells Fender Ten 5, da sie über mehr Treiber im Inneren verfügt. Hier ist ein Leitfaden zur Namenskonvention von Fender: Die ausgeschriebene englische Zahl bezieht sich auf den Durchmesser des dynamischen Treibers, während sich die arabische Zahl auf die Anzahl der Balanced-Armature-Treiber bezieht.

Also: Der Fender Thirteen 6 verfügt über einen dynamischen 13,6-mm-Treiber sowie sechs Balanced-Armature-Treiber – jeweils zwei für mittlere, hohe und sehr hohe Frequenzen – die zusammen einen Frequenzbereich von 8 Hz bis 24 kHz abdecken.

Die Debatte zwischen dynamischer und ausgewogener Armatur ist alt und abgenutzt, daher werde ich sie hier nicht wiederholen. Es genügt zu sagen, dass Balanced-Armature-Treiber im Allgemeinen wegen ihrer Genauigkeit bevorzugt werden, während dynamische Treiber eine größere Wirkung bieten, insbesondere im unteren Bereich. Ein Hybriddesign zielt also darauf ab, beides zu bieten. Betrachten Sie diese Mission als erfüllt, denn was Fender hier geleistet hat, ist authentisch unterhaltsam.

Dies ist ein äußerst detaillierter Klang. Jede Note ist strukturiert, und dies erstreckt sich auch auf die Vorder- und Hinterkante. Die mehreren Balanced-Armature-Treiber leisten hervorragende Arbeit, indem sie beispielsweise jedes noch so kleine Element einer Bluegrass-Jam-Session wiedergeben und dabei wenig der Fantasie überlassen. Wenn Sie hören möchten, wie ein Instrument wirklich klingt, stehen Ihnen diese In-Ears sicherlich nicht im Weg.

Es gibt auch jede Menge Power. Das ist der dynamische 13,6-mm-Treiber am Werk. Dies ist eine dynamische, wirkungsvolle Darbietung, bei der es nicht an Attacken mangelt. Wichtiger als der totale Angriff ist die Kontrolle, und das ist ein gelassener Hörgenuss, bei dem man leicht von animiert in ruhig umschalten kann. Hören Sie Ruben Gonzalez beim Elfenbeinspiel zu und Sie können fast sehen, wie seine Hände arbeiten, abwechselnd mit aggressiven und spielerischen Pressen.

Die dynamische Erweiterung ist beeindruckend, insbesondere was den Bass betrifft. Die Thirteen 6 IEMs schaffen es, die dynamischen Veränderungen von Leonard Cohens tiefer, rauer Stimme besser zu artikulieren als alle von mir getesteten Kopfhörer und auch einige sehr hochwertige Lautsprecher. Dieses Maß an Low-End-Einblicken ist so unerwartet, dass es alarmierend ist.

Es kommt nicht nur auf die Qualität des Basses an; davon gibt es auch jede Menge. Beim ersten Hören könnte es sein, dass Sie es sogar etwas zu viel finden. Ich frage mich, ob so viel Bass für das analytische Hören geeignet ist, für das Sie IEMs benötigen – die günstigeren Fender Ten 5 ähneln eher den neutralen IEMs von Shure. Andererseits ist es allein für Wiedergabezwecke ein unendlich unterhaltsames Hörerlebnis, das den emotionalen Ausdruck eines Stücks wirklich vermittelt.

Oh, und man bekommt auch ein spürbares Raumgefühl. Die Klangbühne ist tief, weit und weitreichend – irgendwann hatte ich sogar das Gefühl, dass irgendwo hinter meinen Ohren ein Instrument erklang. Man kann viel über die Produktion eines Songs daran erkennen, wie groß die Aufnahmeumgebung ist. The Thirteen 6 kann wirklich die Intimität eines Solosängers in einer Lounge vermitteln, im Gegensatz zur epischen Qualität eines ausgewachsenen Orchesters.

Achten Sie unbedingt auf qualitativ hochwertige Quellen, denn auf einem Smartphone wären diese In-Ears Verschwendung. Der LG G7 ist ein hervorragend klingender Musikplayer mit einem guten integrierten DAC, aber das reicht nicht aus. Ein Astell & Kern AK70 ähnelt eher dem, insbesondere in Kombination mit einem Chord Mojo. Dann singen die Fender Thirteen 6 so richtig.

Wenn Sie ein Bühnenkünstler sind – oder ein Sessel-Audiophiler – und mehr von der Musik hören möchten, sind die Fender Thirteen 6 eine Offenbarung. Sie bieten eine wirkungsvolle Mischung aus Einsicht, Treue und Begeisterung und das Ergebnis ist ein kraftvolles, emotionales Zuhören. Wer eine völlig neutrale, flache Antwort sucht, mag diese als etwas zu persönlich empfinden – aber unterhaltsam sind sie auf jeden Fall.

Natürlich sind sie auch teuer. Zumindest bietet Fender günstigere Alternativen an: Ten 5 (999 £), Ten 3 (699 £), Nine 1 (215 £) und Nine (89 £). Wir werden diese hoffentlich auch zur Überprüfung einreichen.

Die Fender Thirteen 6 sind teuer, aber sie leisten auf jeden Fall gute Dienste.

Trusted Reviews wurde 2003 gegründet, um unseren Lesern eine gründliche, unvoreingenommene und unabhängige Kaufempfehlung zu geben.

Heute haben wir jeden Monat Millionen von Nutzern aus der ganzen Welt und bewerten mehr als 1.000 Produkte pro Jahr.

Redaktionelle Unabhängigkeit bedeutet, ein unvoreingenommenes Urteil über ein Produkt oder ein Unternehmen abgeben zu können und dabei Interessenkonflikte zu vermeiden. Damit dies möglich ist, folgt jede Redaktion einem klaren Verhaltenskodex.

Wir erwarten auch von unseren Journalisten, dass sie bei ihrer Arbeit klare ethische Standards befolgen. Unsere Mitarbeiter müssen bei allem, was sie tun, nach Ehrlichkeit und Genauigkeit streben. Zur Untermauerung dieser Standards befolgen wir den Verhaltenskodex der IPSO-Herausgeber.

Trusted Reviews wurde 2003 gegründet, um unseren Lesern eine gründliche, unvoreingenommene und unabhängige Kaufempfehlung zu geben.

Heute haben wir jeden Monat Millionen von Nutzern aus der ganzen Welt und bewerten mehr als 1.000 Produkte pro Jahr.

Redaktionelle Unabhängigkeit bedeutet, ein unvoreingenommenes Urteil über ein Produkt oder ein Unternehmen abgeben zu können und dabei Interessenkonflikte zu vermeiden. Damit dies möglich ist, folgt jede Redaktion einem klaren Verhaltenskodex.

Wir erwarten auch von unseren Journalisten, dass sie bei ihrer Arbeit klare ethische Standards befolgen. Unsere Mitarbeiter müssen bei allem, was sie tun, nach Ehrlichkeit und Genauigkeit streben. Zur Untermauerung dieser Standards befolgen wir den Verhaltenskodex der IPSO-Herausgeber.